Validade de conteúdo do instrumento: Avaliação da gestão administrativa municipal baseada em organizações inteligentes

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35622/j.rg.2023.01.010

Resumo

No quadro das transformações sociais que estão ocorrendo, é necessário ter instrumentos que permitam a adoção de novos modelos de gestão administrativa nas instituições públicas locais. O objetivo deste trabalho foi construir um instrumento de avaliação da gestão administrativa municipal baseado no modelo de organizações inteligentes e demonstrar sua validade de conteúdo. A pesquisa foi realizada com abordagem mista, qualitativa, baseada em julgamentos de especialistas, e quantitativa, aplicando-se o Coeficiente V de Aiken. Os resultados mostraram um instrumento construído com 50 itens, obtendo-se um coeficiente V de Aiken de 0,8 para um, e 0,98 para cada variável. Concluiu-se que o novo instrumento de avaliação da gestão administrativa municipal, baseado no modelo de organizações inteligentes, apresenta validade de conteúdo e que seria adequado passar para a avaliação de construto como próxima fase do processo de validade.

Referências

Aiken, L. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and Psychological Measurement(45), 131-142. doi:10.1177/0013164485451012

Aranda, M., Ordoñez, L., & Peralta, C. (2018). La gestión por procesos como medio para mejorar la eficacia en el cumplimiento de objetivos institucionales del minagri. Lima: PUCP. http://hdl.handle.net/11354/2270

Bautista, J., & Delgado, J. (2020). Evaluación de la gestión administrativa para mejorar el desempeño laboral en la gestión municipal. Ciencia Latina, 1753. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v4i2.189

Cabero Almenara, J., & Llorente Cejudo, M. (2013). La aplicación del Juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnológías de la información (TIC). EduWeb, 11-22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4857163

Castro-Pozo, H. (2015). Ley Orgánica de Municipalidades. Lima: UbiLex.

Chiavenato, I. (2014). Teoría general de la administración. Colombia: McGrawHill.

Córdova, I. (2019). Instrumentos de investigación. Lima: San Marcos.

Del Carpio Ramos, H. A., Del Carpio Ramos, P. A., García-Peñalvo, F. J., & Del Carpio Hernández, S. R. (2021). Validez de instrumento: percepción del aprendizaje virtual durante la CoVId-19. Campus Virtuales, 10(2), 111-125. www.revistacampusvirtuales.es

Del Carpio, H., Del Carpio, P., & García-Peñalvo, F. (2019). Technological research methodology to manage organizational change. Seventh International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (pp. 168–176). New York: ACM International Conference Proceeding Series. doi:10.1145/3362789.3362890

Erazo, O. (2013). El mentor en las pequeñas organizaciones inteligentes. (Tesis Doctoral). Trujillo, Perú: Universidad Nacional de Trujillo. http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/5608

Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. ResearchGate, 27-36. https://n9.cl/17nqp

Escurra, L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido porcriterio de jueces. Revista de Pscicología, 1-2. doi:DOI: https://doi.org/10.18800/psico.198801-02.008

Fonseca, J., Cruz, C., & Chacón, L. (2019). Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad. Revista de Psicología, 7-29. doi:http://dx.doi.org/10.18800/psico.201901.001

Gil, F. (2007). La evaluación de competencias laborales. Educación XX1, 83-106. doi:DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.1.10.298

Gómez, M., & Balkin, D. (2003). Administración. Madrid: Mc Graw Hill.

Guerra, I., & Palomino, G. (2020). Modelo de gestión por resultados para mejorar la calidad de gasto en la Unidad de Gestión Educativa Local, San Martín. Ciencia latina, 738-758. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v4i2.112

Hernández-Sampieri, R. (2018). Metodología de la investigación. Mexico: McGrawHill.

León, R., Tejada, E., & Yataco, M. (2015). Las organizaciones inteligentes. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Loor-Zambrano, H., Palacios-Florencio, B., & Navas-Bayona, W. (2020). Aplicación del modelo de las 7S de McKinsey en una empresa de transporte de Ecuador. Polo del conocimiento, 296-311. doi:DOI: 10.23857/pc.v5i5.1418

Luis-López, J., & García-López, T. (2020). Diseño y validación de un instrumento para la evaluación a la gestión administrativa de las organizaciones. VinculaTégica Efam, 240-249. https://n9.cl/zkvcb

Makon, M. (2017). Políticas presupuestarias y gestión por resultados. Lima: CLAD.

Mallar, M. (2010). La gestión por procesos: Un enfoque de gestión eficiente. Visión de futuro, 1(13). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357935475004

Martínez-Corona, J., Palacios-Almón, G. E., & Juárez-Hernández, L.(2020). Análisis de validez de constructo del instrumento: “Enfoque Directivo en la Gestión para Resultados en la Sociedad del Conocimiento”. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 153-165. doi:DOI: https://doi.org/10.17163/ret.n19.2020.09

McKinsey Company. (2012). Teorías administrativas. Método de las 7S. Lima. Lima.

Moscoso, M., León, A., Oblitas, L., Bayona-Oré, S., & Arana, A. (2020). Validez de constructo y confiabilidad del Inventario de Mindfulness y Ecuanimidad. Revista de Psicología, 553-575. doi:https://doi.org/10.18800/psico.202002.008

Muñoz, L. (2017). Propuesta para el desarrollo del pensamiento sistémico en los programas de formación de posgrado del convenio USTA–ICONTEC. StuDocu, 121-148. doi:DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s2145-1389.2017.0002.08

Núñez Ramírez, M., Mercado Salgado, P., & Garduño Realivazquez, K. (2021). Validez de un instrumento para medir capital intelectual en empresas. Investigación Administrativa, 50(128), 1-20. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=456067615012

Palacios, M. (2000). Aprendizaje Organizacional. Conceptos, procesos y estrategias. Ciencias Económica administrativa, 31-39. https://cutt.ly/KMgPxoI

Presidencia del Consejo de Ministros. (2013). Decreto Supremo N°004-2013-PCM. Lima: Diario Oficial El Peruano.

Porter, M. (2012). Ser competitivo. España: Deusto.

Quintero, N., Valecillos, C., & Hernández, G. (2009). Estrategias para fortalecer el dominio personal basado en el enfoque de las organizaciones inteligentes, en las corporaciones locales, de la Costa Oriental del Lago de Maracaibo. Negotium, 32-48. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78212941003

Sanchez, F. (2022). El Instrumento y su estadística en una tesis. Arequipa: Centrum Legalis.

Seminario, R. (2020). La organización inteligente: Una mirada hacia la estabilidad empresarial. ResearchGate, 57-66. https://cutt.ly/8MgPQb7

Senge, P. (2019). La quinta disciplina. Argentina: Granica.

Valecillos, C. (2009). Modelo de Gestión basado en enfoque de las organizaciones inteligentes para la facultad de ciencias económicas y sociales de LUZ" Holística de la administración. [Tesis Doctoral]. Venezuela: Tecana American University.

Walker, H., & Lev, J. (1953). Análisis de variación. In H. Walker, & J. Lev, Inferencia estadística. 196-229. doi:https://doi.org/10.1037/11773-009

Publicado

2022-11-12

Edição

Seção

Artículos originales

Como Citar

Tarrillo, J., Morán, R., & Saldaña, J. (2022). Validade de conteúdo do instrumento: Avaliação da gestão administrativa municipal baseada em organizações inteligentes. Gestionar: Revista De Empresa Y Gobierno, 3(1), 134-152. https://doi.org/10.35622/j.rg.2023.01.010