Una revisión del diseño, confiabilidad y validez de encuestas empleadas para medir la percepción de la gestión de riesgos empresariales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35622/

Palabras clave:

encuestas, gestión de riesgos, investigación empírica, sector empresarial, viabilidad

Resumen

El estudio tiene por objetivo analizar el diseño, la confiabilidad y validez de los instrumentos de medición que se emplean para obtener la percepción de la gestión de riesgos empresariales. La metodología fue cualitativa implementando el protocolo PRISMA. La muestra fue de 28 estudios en el idioma español e inglés, recuperados de las bases de datos Science Direct, DOAJ y Google Scholar publicados durante el periodo 2005 al 2024 Los criterios de inclusión fueron: 1) artículos científicos; 2) el no cumplimiento con la evidencia del diseño, la validez de contenido, de constructo y la confiabilidad; y 3) las palabras clave gestión de riesgos, ERM y empresas, así como en el idioma inglés. Los resultados muestran que los sectores que más se estudian mediante la aplicación de encuestas son el empresarial y bursátil. Dentro de los hallazgos principales dichos estudios presentan deficiencia en el diseño de las encuestas, y se limitan a solo presentar evidencia de confiabilidad, omitiendo en su totalidad los procesos estadísticos que dan cuenta del rigor científico. Se concluye que carecen de un proceso integral de validez, por lo que los resultados pierden representatividad y aplicabilidad, careciendo de rigor científico. Asimismo, al ejecutar un proceso de validación adecuado se obtienen datos sólidos, el constructo, la teoría y los datos tienen relación, eficacia en las estrategias y calidad en la información para tomar decisiones. Sin embargo, es importante complementar con otros aspectos como la adaptación cultural, los contextos organizacionales, evaluar la encuesta con análisis de sensibilidad y capacidad predictiva.

Biografía del autor/a

  • Ivan López, Universidad Juárez del Estado de Durango

    Licenciado en Administración de Empresas por la Universidad Juárez del Estado de Durango (México) y Maestro en Gestión Pública por la misma institución, actualmente se desempeña como docente en la Facultad de Economía, Contaduría y Administración de la Universidad Juárez del Estado de Durango.

  • Manuela Vargas, Universidad Juárez del Estado de Durango

    Cuenta con estudios en Ciencias Contables-Administrativas por la Universidad Juárez del Estado de Durango, (México); es Doctora en Gobierno y Administración Pública por la Escuela Libre de Ciencias Políticas y Administración Pública de Oriente y Maestra en Administración Pública por la misma universidad. Se desempeña como docente de licenciatura y posgrado en la Universidad Juárez del Estado de Durango y como docente invitado a nivel posgrado en la Universidad Autónoma de Durango. Actualmente, es docente investigadora en la Facultad de Economía, Contaduría y Administración de la Universidad Juárez del Estado de Durango y miembro del Sistema Estatal de Investigadores, avalado por el Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Durango.

  • Jesús Sotelo, Universidad Juárez del Estado de Durango

    Licenciado en Administración por la Universidad Juárez del Estado de Durango (México), Doctor en Gobierno y Administración Pública, Maestro en Administración Pública y Post-doctor en Administración y Gestión de Planteles Educativos por el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías. Actualmente se desempeña como docente e investigador titular de tiempo completo en la Universidad Juárez del Estado de Durango, es miembro del Sistema Nacional de Investigadores con nivel 1 y cuenta con perfil Deseable PRODEP. Ha sido reconocido como investigador honorífico por el Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Durango e integra el Cuerpo Académico consolidado “Gestión y Desarrollo en las Organizaciones (07)” con línea de investigación en Gestión de la Calidad.

Referencias

Abad García, F., Olea Díaz, J., Ponsoda Gil, V. & García García, C. (2011). Medición en ciencias sociales y de la salud. Síntesis.

Afolabi Taofeek, S. & James Joseph, T. (2018). Risk Management and Performance of Small and Medium Enterprises in Osun State, Nigeria. Archives of Business Research, 6(12), 157-163. https://doi.org/10.14738/abr.612.5765

Ahmad, S., Ng, C. & McManus, L. A. (2014). Enterprise Risk Management (ERM) Implementation: Some Empirical Evidence from Large Australian Companies. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 164, 541-547. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.11.144

Al-Farsi, H. A. (2020). The Influence of Chief Risk Officer on the Effectiveness of Enterprise Risk Management: Evidence from Oman. International Journal of Economics and Financial Issues, 10(1), 87-95. https://doi.org/10.32479/ijefi.8932

Altuntas, M., Berry- Stölzle, T. & Hoyt, R. E. (2011). Implementation of Enterprise Risk Management: Evidence from the German Property-Liability Insurance Industry. Geneva Pap Risk Insur Issues Pract (36), 414-439. https://doi.org/10.1057/gpp.2011.11

Angote, A. V., Malenya, A. A. & Musiega, D. (2015). Effect of Enterprise Financial Risk Management on Performance in Kenya Commercial Bank, Western Region. International Journal of Business and Management Invention, 4(6), 19-40.

Apaloo, S. & Bright, D. (2022). The Effect of Risk Management Practices on Performance of Small and Medium Scale Enterprises. Enterprise Risk Management, 7(1), 1-16. https://doi.org/10.5296/erm.v7i1.19287

Badenes Rivera, L., Clayton Silver, N. & Pedroli, E. (2020). Editorial: Scale Development and Score Validation. Frontiers in Psychology, 11, 1-4. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00799

Beasly, M. S., Clune, R. & Hermanson, D. R. (2005). Enterprise risk management: An empirical analysis of factors associated with the extent of implementation. Journal of Accounting and Public Policy, 24(6), 521-531. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2005.10.001

Boateng, G. O., Neilands, T. B., Frongillo, E. A., Melgar Quiñones, H. & Young, S. L. (2018). Best Practices for Developing and Validating Scales for Health, Social, and Behavioral Research: A Primer. Frontiers Public Health, 6(149), 1-18. https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00149

Borgia, M., Rangone, A., Georgiev, M. G. & La Torre, M. (2024). The Relationship between Respondents’ Characteristics and Their Perceptions of Enterprise Risk Management. Results of a Survey. International Business Research, 17(3), 1-12. https://doi.org/10.5539/ibr.v17n3p1

Bravo Monge, C. (2024). Diseño y validación de instrumento para medir el emprendimiento corporativo en Costa Rica. Estudios Gerenciales, 40(170), 81-93. https://doi.org/10.18046/j.estger.2024.170.6207

Bromiley, P., McShane, M., Nair, A. & Rustambekov, E. (2015). Enterprise Risk Management: Review, Critique, and Research Directions. Long Range Planning, 48(4), 265-276. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2014.07.005

Brustbauer, J. (2014). Enterprise risk management in SMEs: Towards a structural model. International Small Business Journal, 34(1), 70-85. https://doi.org/10.1177/0266242614542853

Cedeño Zambrano, R., Morell González, L., Vélez Mendoza, L. & Artieda Farfán, E. (2024). Gestión del riesgo integrada a la estrategia en las Instituciones de Educación Superior. Revista Venezolana de Gerencia, 29(105), 254-270. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.105.17

Chilán Santana, C. I., Loor Solórzano, M. A., Loor Sánchez, C. J., García Soledispa, A. M., García Medina, C. D. & López Bailón, A. N. (2024). Cáncer de Mama: prevalencia, factores de riesgo y signos en la población. Revista InveCom, 4(2), 1-14. https://doi.org/10.5281/zenodo.10612175

Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission [COSO ERM]. (2017). Enterprise Risk Management. Integrating with Strategy and Performance. United States of America.

Constantitni, A. (2016). The implementation of enterprise risk management practices: some evidence from large firms in Italy. Friulian Journal of Science, 22, 59-74. https://www.gfs-fjs.net/index.php/gsf/article/view/219

Cortes Cortes, J. A. & Bravo Murillo, W. A. (2022). El riesgo en las acciones de la bolsa de valores de Colombia. Revista Multidisciplinar Ciencia Latina, 6(6), 4927-4942. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.3788

De Groot, B., Gorr, N. D., Kret, M. E., Rieffe, C., Tsou, Y. T. & Straffon, L. M. (2023). Development and preliminary validation of a questionnaire to measure parental support for drawing. Thinking Skills and Creativity, 47, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2022.101228

Escobar, P. J. & Cuervo, M. Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición (6), 27-36.

Ferrando, P. J., Lorenzo Seva, U., Hernández Dorado, A. & Muñiz, J. (2022). Decálogo para el Análisis Factorial de los ítems de un Test. Psicothema, 34(1), 7-17. https://doi.org/10.7334/psicothema2021.456

Flores Rueda, I. C., Sánchez Macías, A., Peñalosa Otero, M. & Cheverría Rivera, S. (2024). ¿Eres lo que pagas? Análisis de conocimiento de precios y perfiles de consumidores. Retos, 14(27), 69-83. https://doi.org/10.17163/ret.n27.2024.05

Gerrard, J. (2017). Health Sciences Literature Review Made Easy. The Matrix Method (5a ed.). Jones & Bartlet.

Govender, K. K.& Hassen-Bootha, R. (2022). Enterprise risk management and company ethics: The case of a short-term insurer in South Africa. Insurance Markets and Companies, 13(1), 1-10. http://dx.doi.org/10.21511/ins.13(1).2022.01

Hayes, A. F. & Coutts, J. J. (2020). Use Omega Rather than Cronbach’s Alpha for Estimating Reliability. But…. Communication Methods and Measures, 14(1), 1-25. https://doi.org/10.1080/19312458.2020.1718629

Heong, A. Y. & Saw, T. Y. (2018). COSO enterprise risk management: small-medium enterprise evidence. Asia-Pacific Management Accounting Journal, 13(2), 83-111. https://ir.uitm.edu.my/id/eprint/29564

Hernández Nieto, R. (2011). Instrumentos de recolección de datos en ciencias sociales y ciencias biomédicas. validez y confiabilidad. diseño y construcción. normas y formatos. Universidad de los Andes.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación (6ª ed.). McGraw-Hill

Hernández, A., Elosua, P., Fernández-Hermida, J. & Muñiz, J. (2022). Comisión de Test: Veinticinco años velando por la calidad de los test. Papeles del Psicólogo, 43(1), 55-62. https://doi.org/10.23923/pap.psicol.2978

Ibarra Morales, L. E. & Paredes Zempual, D. (2023). Habilidades directivas y clima organizacional. Resultados de una investigación en las micro y pequeñas empresas latinoamericanas (1ra. ed.). New York: Peter Lang. https://doi.org/10.3726/b21413

Ibarra Morales, L. E., Paredes Zempual. D. & Carrillo Cisneros. E. (2022). Impacto del COVID-19 en las variables que determinan la competitividad de las micro, pequeñas y medianas empresas mexicanas. Revista RELAYN, 6(1), 7-23. https://doi.org/10.46990/relayn.2022.6.1.532

Ivziku, D., Filomeno, L., Forte, D., Caruso, R., Conte, G., Magon, A., Gualandi, R., Di Muzio, M. & Tartaglini, D. (2024). Reliability and validity of the Italian Version of the Chase Nurse Manager Competencies Scale. International Journal of Nursing Sciences, 11, 338-348. https://doi.org/10.1016/j.ijnss.2024.06.001

Jassim, G. & AlAnsari, A. (2020). Reliability and Validity of the Arabic Version of the EORTC QLQ-C30 and QLQ-BR23 Questionnaires. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 16, 3045-3052. https://doi.org/10.2147/NDT.S263190

Kalkbrenner, M. T. (2021). A Practical Guide to Instrument Development and Score Validation in the Social Sciences: The MEASURE Approach. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 26(1), 1-20. https://doi.org/10.7275/svg4-e671

Klynveld Peat Marwick Goerdeler [KPMG]. (2024). Riesgos en México y Centroamérica 2024. Riesgos en México y Centroamérica 2023. https://cutt.ly/1eGDkBrZ

Leng, P., Basuki, B. & Setiawan, R. (2022). The maturity level of enterprise risk management implementation in medium-sized priority sector companies in East Java. International Journal of Financial & Investment Studies, 3(2), 79-93. https://doi.org/10.9744/ijfis.3.2.79-93

López Aguado, M. & Gutiérrez Provecho, L. (2019). Cómo realizar e interpretar un análisis factorial exploratorio utilizando SPSS. REIRE Revista d’Innovació I Recerca En Educació, 12(2), 1-14. https://doi.org/10.1344/reire2019.12.227057

López Domínguez, S. I. & Martínez Hernández, R. (2024). Factores de riesgo identificados en la relación empresa-sindicato: Evidencia de la Bolsa Mexicana de Valores. RAN - Revista Academia & Negocios, 10(2), 251-268. https://doi.org/10.29393/RAN10-16FRIM20016

López Fernández, R., Avellano Martínez, R., Palmero Urquiza. D. E., Sánchez Gálvez. S. & Quintana Álvarez, M. (2019). Validación de instrumentos como garantía de la credibilidad en las investigaciones científicas. Revista Cubana de Medicina Militar, 48(2), 441-450.

López Muñiz, G., García Tascón, M., Jaenes Sánchez, J. C. & López Meneses, E. (2024). QUGRAFOR 2. Adaptación y revalidación de un cuestionario de nivel de formación de entrenadores de rugby. Retos, 53, 196-207. https://doi.org/10.47197/retos.v53.101525

Low, S. P., Liu, J. Y., Ng, S. H. & Liu, X. (2013). Enterprise Risk Management and the Performance of Local Contractors in Singapore. International Journal of Construction Management, 13(2), 27-41. https://doi.org/10.1080/15623599.2013.10773210

Lújan Tangarife, J. A. & Cardona Arias, J. A. (2015). Construcción y validación de escalas de medición en salud: revisión de propiedades psicométricas. Archivos de Medicina, 11(3), 1-10. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5178935

Maldonado Suárez, N. & Santoyo Telles. F. (2024). Validez de contenido por juicio de expertos: Integración cuantitativa y cualitativa en la construcción de instrumentos de medición. REIRE Revista d’Innovació I Recerca En Educació, 17(2), 1-19. https://doi.org/10.1344/reire.46238

Martínez Hernández, R. & Pastor Pérez, M. P. (2018). Interrelación entre riesgo e innovación: percepción del riesgo por gestores de proyectos. Journal of Technology Management & Innovation, 13(2), 94-103. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242018000200094

Martínez Ramírez, J. L. (2019). El proceso de elaboración y validación de un instrumento de medición documental. Acción y reflexión educativa (44), 1-7. https://revistas.up.ac.pa/index.php/accion_reflexion_educativa/article/view/673

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G. & Group, P, PRISMA Group. (2010). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. International Journal of Surgery, 8(5), 336-341. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2010.02.007

Naciones Unidas (s.f.). Las MIPYME y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado el 5 de setimebre del 2024 de https://cutt.ly/leGDxEqq

Nápoles Fernández, M. R. & Barrueta Gómez, C. N. (2023). Metodología para la validación de instrumentos de medición. A3manos (19), 1-10. https://a3manos.isdi.co.cu/index.php/a3manos/article/view/337/347

Olechowski, A., Oehmen, J., Seering, W. & Ben-Daya, M. (2016). The professionalization of risk management: What role can the ISO 31000 risk management principles play?. International Journal of Project Management, 34(8), 1568-1578. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2016.08.002

Onay, A. (2020). The Role of Internal Audit from New Enterprise Risk Management Frameworks Perspective: Research in Turkey. Istanbul Business Research, 49(2), 177-200. https://doi.org/10.26650/ibr.2020.49.0032

Orellano Antúnez, J. C. (2022). Información contable y el riesgo financiero - riesgo del accionista enfocado a empresas mineras peruanas. Semestre Económico, 11(1), 74-85. https://doi.org/10.26867/se.2022.v11i1.129

Organización Internacional de Normalización [ISO]. (2018). ISO 31000:2018. Gestión del Riesgo - Directrices. Ginebra: Suiza: Organización Internacional de Normalización. https://cutt.ly/8eGDcrEd

Ortiz Mosquera, C. G. (2021). Control interno COSO ERM aplicado al talento humano del sector público en ecuador. Revista Enfoques, 5(17), 32-39. https://doi.org/10.33996/revistaenfoques.v5i17.103

Otieno, E. A., Ogutu, M., Ndemo, B. & Pokhariyal, G. (2020). Influence of enterprise risk management on organizational performance: evidence from Kenyan state-owned corporations. DBA Africa Management Review, 10(2), 102-124. http://erepository.uonbi.ac.ke/handle/11295/154780

Paape, L. & Spekle, R. F. (2012). The Adoption and Design of Enterprise Risk Management Practices: An Empirical Study. European Accounting Review, 21(3), 533-564. https://doi.org/10.1080/09638180.2012.661937

Pedrosa, I., Suárez Álvarez, J. & García Cueto, E. (2014). Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación. Acción Psicológica, 10(2), 3-18. https://doi.org/10.5944/ap.10.2.11820

Pérez Gil, J. A., Chacón Moscoso, S. &y Moreno Rodríguez, R. (2000). Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12(2), 442-446. https://www.psicothema.com/pi?pii=601

Robledo Martínez, J. H. & Martínez Hernández, R. (2022). Gestión de riesgos en la estrategia de transición a un centro de servicios compartidos: percepción de los colaboradores de una empresa transnacional. Economía & Negocios, 4(1), 29-40. https://doi.org/10.33326/27086062.2022.1.1349

Roco Videla, Á., Aguilera Eguia, R. & Olguin Barraza, M. (2024). Ventajas del uso del coeficiente de omega de McDonald frente al alfa de Cronbach. Nutrición Hospitalaria, 41(1), 262-263. https://dx.doi.org/10.20960/nh.04879

Rodríguez Chávez, L. & Martins, A. (2022). Diseño y validación de la Escala de actitudes hacia la conducta financiera. Gestionar: Revista de Empresa y Gobierno, 2(3), 109-123. https://doi.org/10.35622/j.rg.2022.03.008

Rodríguez Jasso, A. F., Rodríguez Jasso, L. J., Sánchez Limón, M. L. & Delgado Rivas, J. G. (2023). Propuesta y validación de instrumento de medición del comportamiento climático en las universidades. Acta Universitaria, 33, 1-23. http://doi.org/10.15174/au.2023.3775

Rodriguez, E. & Edwards, J. S. (2009). Knowledge Management and Enterprise Risk Management Implementation in Financial Services. Operations & Information Management, 1-22.

Santa Cruz Terán, F. F., Obando Peralta, E. C., Reyes Pastor, G. E. & Rodríguez Balcázar, S. C. (2022). Investigación cualitativa: una mirada a su validación desde la perspectiva de los métodos de triangulación. Revista de Filosofía, 39(101), 59-72. https://doi.org/10.5281/zenodo.6663103

Soriano Rodríguez, A. M. (2014). Diseño y validación de instrumentos de medición. Diá-logos, 14 19-40. https://www.revistas.udb.edu.sv/ojs/index.php/dl/article/view/166

Supo, J. (2013). Cómo validar un instrumento. Aprende a crear y validar instrumentos como un experto. Biblioteca Nacional del Perú. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16000

Tenopala Hernández, C. & Ronquillo Horsten, J. L. (2019). Analysis of Risk Factors in the MIPyMES of the Trade Sector in the State of Tlaxcala. The Journal of Middle East and North Africa Sciences, 5(6), 14-19. https://doi.org/10.24018/ejbmr.2023.8.1.1684

Tenopala Hernández, C., Montiel Huerta, E. & Saldaña Conde, S. K. (2023). Risk Management and Performance of the MIPyMES in the Commerce Sector in the State of Tlaxcala. European Journal of Business & Management Research, 8(1), 116-125. https://doi.org/10.24018/ejbmr.2023.8.1.1684

The Risk Management Society [RIMS]. (2018). The Risk and Insurance Management Society. Navegando la Incertidumbre. III Benchmark de Gestión de Riesgos en Latinoamérica. https://cutt.ly/0eGDbdR5

Toro, R., Peña Sarmiento, M., Avendaño Prieto. B., Mejía Vélez, S. & Bernal Torres, A. (2022). Análisis Empírico del Coeficiente Alfa de Cronbach según Opciones de Respuesta, Muestra y Observaciones Atípicas. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 63(2), 17-30. https://doi.org/10.21865/RIDEP63.2.02

Udoka, C. O. & Orok, A. B. (2017). Assessment of the Enterprise Risk Management (ERM) in the Nigerian Banking Industry. Asian Journal of Economics and Empirical Research, 4(2), 68-74. https://doi.org/10.20448/journal.501.2017.42.68.74

Ventura León, J. & Caycho Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77349627039

Ventura León, J. (2019). ¿Es el final del alfa de Cronbach? Adicciones, 31(1), 80-81. https://doi.org/10.20882/adicciones.1037

Ventura León, J. (2022). De regreso a la validez basada en el contenido. Adicciones, 34(4), 323-326. https://www.adicciones.es/index.php/adicciones/article/view/1213

Ventura León, L. J. (2017). La importancia de reportar la validez y confiabilidad en los instrumentos de medición: Comentarios a Arancibia et al. Revista médica de Chile, 145(7), 954-956. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872017000700955

World Economic Forum. (2024). The Global Risk Report 2024. 19th Edition. Insight Report. https://cutt.ly/OeGDbIgF

Yakob, S., Syah, B. H., Yakob, R. & Muhammad, R. N. (2019). The Effect of Enterprise Risk Management Practice on SME Performance. The South East Asian Journal of Management, 13(2), 151-169. https://doi.org/10.21002/seam.v13i2.11785

Yegon, C. K., Mouni, J. G. & Wanjau, K. (2014). Effects of Firm Size on Enterprise Risk Management of Listed Firms in Kenya. Journal of Business and Management (IOSR-JBM), 16(5), 86-95. https://doi.org/10.9790/487X-16548695

Zamanzadeh, V., Ghahramanian, A., Rassouli, M., Abbaszadeh, A., Alavi-Majd, H. & Nikanfar, A. R. (2015). Design and Implementation Content Validity Study: Development of an instrument for measuring Patient-Centered Communication. Journal of Caring Sciences, 4(2), 165-178. https://doi.org/10.15171/jcs.2015.017

Zhao, X., Hwang, B. G. & Low, S. P. (2015). Enterprise risk management in international construction firms: drivers and hindrances. Engineering, Construction and Architectural Management, 22(3), 347-366. https://doi.org/10.1108/ECAM-09-2014-0117

Descargas

Publicado

18-11-2024

Número

Sección

Artículos de revisión

Cómo citar

López, I., Vargas, M., & Sotelo, J. (2024). Una revisión del diseño, confiabilidad y validez de encuestas empleadas para medir la percepción de la gestión de riesgos empresariales. Gestionar: Revista De Empresa Y Gobierno, 4(4), 22-42. https://doi.org/10.35622/

Artículos similares

21-30 de 94

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.