Aproximación conceptual del término “Diseasogenic”, desde una perspectiva urbanística
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rg.2023.04.005Palabras clave:
antropoceno, bienestar, ciudad patógena, entorno construido, planeación urbanaResumen
El rápido crecimiento urbano en el Antropoceno plantea desafíos sociales para el bienestar. El término "diseasogenic", del Norte Global, destaca la relación entre las ciudades y la salud. Los objetivos de este trabajo fueron i) proponer el concepto de “ciudad patógena” como equivalente a “diseasogenic” a partir de las publicaciones académicas del Sur Global y ii) aportar una definición operacional unificadora en el marco de la planeación urbana. En esta revisión sistemática, a través de Google Schoolar, se analiza el contenido de 7 publicaciones científicas en inglés conteniendo “diseasogenic” y 9 en español con "entornos patógenos" y “ciudad patógena” a partir de 27 y 16 publicaciones de carácter científico, detectadas inicialmente, respectivamente. En inglés, se analizaron 3 ponencias, 2 capítulos en libro, 1 artículo científico y 1 de revisión En español se revisaron 9 artículos científicos. La presente revisión del estado del arte sobre la aplicación, uso y definición operacional del término ‘diseasogenic’ bajo el enfoque urbano-arquitectónico es una investigación cualitativa, descriptiva y exploratoria. Los resultados arrojaron la relación entre “diseasogenic” y “ciudad patógena” y su interacción con la planeación urbana y la gestión de la salud del ciudadano. Se concluye que, una definición emergente sobre las patologías urbanas fomenta la identificación entre Norte y Sur Globales, reconociendo puntos de encuentro en las afectaciones de las ciudades a la salud urbana e individual de sus ocupantes independientemente del hemisferio que habitan.
Referencias
Álvarez, P. L. (2023). El cuerpo expuesto. Implicaciones políticas de los procedimientos de subjetivación del trabajo. Bajo Palabra, (33), 23-48. https://doi.org/10.15366/bp2023.33.001
Antonovsky, A. (1987). Unraveling the mystery of health: How people manage stress and stay well. Jossey-Bass.
Antonovsky, A. (1979). Health stress and coping: [new perspectives on mental and physical well-being]. Jossey-Bass.
Armus, D. (2007). La ciudad Impura. Salud, tuberculosis y cultura en Buenos Aires, 1870-1950Edhasa.
Atanasova, N., Castellar, J. A., Pineda-Martos, R., Nika, C. E., Katsou, E., Istenič, D., ... & Langergraber, G. (2021). Nature-based solutions and circularity in cities. Circular Economy and Sustainability, 1(1), 319-332. https://doi.org/10.1007/s43615-021-00024-1
Braff, L., & Nelson, K. (2022). The Global North, Introducing the Region. En Fernández, N. T., y Nelson K., (Eds.), GENDERED LIVES. Global Issues (pp. 289-307). State University of New York Press.
Brophy, J. y Bawden, D. (2005). Is Google enough? Comparison of an internet search engine with academic library resources. Aslib Proceedings, 57(6), 498-512. https://doi.org/10.1108/00012530510634235
Calderón, S. L. A., y Meza, D. M. R. (2023). Revisión sistemática sobre caminabilidad en las tres últimas décadas. Arquitek, (23), 10-27. https://doi.org/10.47796/ra.2023i23.731
Chen, C. W. (2023). Can smart cities bring happiness to promote sustainable development? Contexts and clues of subjective well-being and urban livability. Developments in the Built Environment, 13, 100108. https://doi.org/10.1016/j.dibe.2022.100108
Coles, R., Costa, S., y Watson, S. (Eds.). (2018). Pathways to Well-being in Design: Examples from the Arts, Humanities and the Built Environment. Routledge.
Connell, R. (2020). Southern theory: The global dynamics of knowledge in social science. Taylor & Francis.
Cooper Marcus, C. y Sachs, N. (2014). The salutogenic city. Market report: Urban Health. World Health design. 7(4), 18-25 https://lc.cx/KPfgUE
Covarrubias, F., Rodríguez, A., Galán, E., Ruz, M., & Reyes, M. (2022). La participación y gobernanza en la planeación urbana de Acapulco. Regions & Cohesion, 12(3), 110-133. https://doi.org/10.3167/reco.2022.120306
Cruz, J. D. (2018). Los estudios de paz latinoamericanos en la encrucijada Producir o reproducir, una mirada desde las epistemologías del Sur. Revista CoPaLa. Construyendo Paz Latinoamericana, (5), 9-21. https://www.redalyc.org/pdf/6681/668170992002.pdf
Dados, N., & Connell, R. (2012). The global south. Contexts, 11(1), 12-13. https://doi.org/10.1177/1536504212436479
De Sousa Santos, B. (2006). Conocer desde el Sur: Para una cultura política emancipatoria. Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias.
Demarchi, P. V. (2018). El devenir de las prácticas periodísticas (siglo XX). Un análisis de la prensa riocuartense desde los climas de época. Universidad Nacional de Villa María. http://biblio.unvm.edu.ar/opac_css/doc_num_data.php?explnum_id=2067
Dovio, M. Á. (2012a). El caso de la" mala vida" en la Revista de Criminología, Psiquiatría y Medicina Legal (1914-1927) en Buenos Aires: Entre la peligrosidad y la prevención. Revista de historia del derecho, (43), 01-29. http://www.scielo.org.ar/pdf/rhd/n43/n43a01.pdf
Dovio, M. Á. (2012b). La noción de la “mala vida” en la Revista Archivos de Psiquiatría, Criminología, Medicina Legal y Ciencias Afines, Buenos Aires (1902-1913) en relación al Higienismo argentino. OpenEdition Journals. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.63961
Dovio, M. (2013). El caso de la ‘mala vida’, peligrosidad y prevención de conductas marginales en Revista de Criminología, Psiquiatría, Medicina Legal y Ciencias Afines, en Buenos Aires, 1914-1923. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 20, 1225-1252. https://doi.org/10.1590/S0104-59702013000400008
Flies, E. J., Mavoa, S., Zosky, G. R., Mantzioris, E., Williams, C., Eri, R., Buettel, J. C. (2019). Urban-associated diseases: Candidate diseases, environmental risk factors, and a path forward. Environment International, 133, 105187. https://doi.org/10.1016/j.envint.2019.105187
Guevara, N. S. (2020). Liberalismo y biopolítica en la ciudad de La Paz a inicios del siglo XX. Tabula Rasa, (34), 64-81. https://doi.org/10.25058/20112742.n34.04
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo (Vol. 26). Ediciones Akal.
Hidalgo-Ternero, C. M. (2021). Google Translate vs. DeepL: analysing neural machine translation performance under the challenge of phraseological variation. MonTI. Monografías De Traducción E Interpretación, 154-177. https://doi.org/10.6035/MonTI.2020.ne6.5
James, J. J., Christiana, R. W., & Battista, R. A. (2019). A historical and critical analysis of park prescriptions. Journal of Leisure Research, 50(4), 311-329. https://doi.org/10.1080/00222216.2019.1617647
Kellert, S. R. (2008). Dimensions, elements, and attributes of biophilic design. En Kellert, S. R., Heerwagen, J. H., Mador, M. L., (Eds.), Biophilic design: the theory, science, and practice of bringing buildings to life, 3-19. Wiley.
Kellert, S., & Calabrese, E. (2015). The practice of biophilic design. Terrapin Bright LLC, 3, 21-46. https://lc.cx/oOT4R3
Lemieux, C. J., Groulx, M. W., Buxton, R. T., Reining, C. E., Blye, C. J. C., Hassen, N., ... y Krehbiel, R. (2022). The'Healthy Parks-Healthy People'Movement in Canada: Progress, Challenges, and an Emerging Knowledge and Action Agenda. International Journal of Protected Areas and Conservation. 21(1) http://dx.doi.org/10.1111/csp2.12654
Lezama, J. L. (2014). Teoría social, espacio y ciudad. El Colegio de México AC.
Martínez-Castrejón, M. y Hernández-Flores, G. (2022). Economía circular: una estrategia para garantizar recursos para generaciones futuras. ExpresionES UVM, 10(1), 20-21. https://n9.cl/csb6i
Mikus, J. & Grant-Smith, D. (2021). Advancing eudaemonic design as an approach to amplify health and well-being in the built environment. In Lindahl, G. & An, E. (Eds.) Environments by Design: Health, Wellbeing and Place. AMPS (Architecture, Media, Politics, Society), United Kingdom, pp. 100-112.https://eprints.qut.edu.au/234718/1/Jenna_Mikus_AMM_pdf.pdf
Mondardo, M. (2020). Pandemia y autonomía territorial: los Guaraníes y los Kaiowá se enfrentan a propagación de Covid-19 en los Tekoha. Cardinalis, (15), 149-167. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/cardi/article/view/31762/32722
Mouratidis, K. (2017). Rethinking how built environments influence subjective well-being: a new conceptual framework. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 11(1), 24–40. https://doi.org/10.1080/17549175.2017.1310749
Mouratidis, K. (2021). Urban planning and quality of life: A review of pathways linking the built environment to subjective well-being. Cities, 115, 103229. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103229
Okulicz-Kozaryn, A., & Mazelis, J. M. (2018). Urbanism and happiness: A test of Wirth’s theory of urban life. Urban Studies, 55(2), 349-364. https://doi.org/10.1177/0042098016645470
Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (2016). Nueva Agenda Naciones Unidas. https://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-English.pdf
Organización de las Naciones Unidas (2020). Estado Global de las Metrópolis 2020, Folleto de Datos Poblacionales. https://lc.cx/2QJTJi
Petersen, A. (1996). The “healthy” city, expertise, and the regulation of space. Health & Place, 2(3), 157–165. https://doi.org/10.1016/1353-8292(96)00008-1
Pløger, J. (2008). Foucault’s Dispositif and the City. Planning Theory, 7(1), 51–70. https://doi.org/10.1177/1473095207085665
Quintanas, A. (2022). Biopolítica y salud pública según Michel Foucault. Estudios filosóficos, 60(175), 435-451. https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1135
Rajappa, H., & Hayes, C. (2020). People, medicine, and society: An overview of chronic pain management. Archives of Medicine and Health Sciences, 8(1), 68-74. https://doi.org/10.4103/amhs.amhs_108_20
Rice, L. (2019a). A health map for architecture: The determinants of health and wellbeing in Buildings. En Jones, M., Rice, L., Meraz, F., (Eds.), Designing for health & wellbeing: Home, city, society, 155-184.Verona.
Rice, L. (2019b). The nature and extent of healthy architecture: the current state of progress. Archnet-IJAR: International Journal of Architectural Research. https://doi.org/10.1108/ARCH-11-2018-0005
Rice, L. (2021b). Healthy cities, diseasogenic cities and the Global South. In: Loris, A.A.R. (Ed.), Environment and Development: Challenges, Policies and Practices, 37-65. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-55416-3_2
Rice, L., & Sara, R. (2020). Towards an architecture for wellbeing. University of the West of England
Rice, L. (2021, 25 de febrero). Building the business case for Healthy Cities; Counting the cost of diseasogenic cities [Conferencia]. Economics Webinar Series, Malaysia. https://uwe-repository.worktribe.com/output/7161133
Rozas, G. (1998). Psicología comunitaria, ciudad y calidad de vida. Revista de psicología, 7, 69. https://doi.org/10.5354/0719-0581.1998.18755
Sanz Ferramola, R. A., Serrano, M. F., & Sanz García, C. (2021). Bioética y Derechos Humanos en el Sur Global. Redhes Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales 25. https://philpapers.org/archive/FERBYD.pdf
Sobrido Prieto, M., & Rumbo-Prieto, J. M. (2018). La revisión sistemática: pluralidad de enfoques y metodologías. Enfermería Clínica, 28(6). https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.08.008
Strauss, A., & Corbin, J. (2016). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (1st ed.). (E. Zimmerman, Trad.) Universidad de Antioquia.
Tapia Granados, J. A. (1998). Reducing automobile traffic: an urgent policy for health promotion. Revista panamericana de salud pública, 3(4), 227-241. https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v3n4/3n4a3.pdf
United Nations (2018, 28 de agosto). ¿Sabes cuáles son los 17 objetivos de desarrollo sostenible? https://lc.cx/HVVrrA
Verde, I. (2020). Tecno-espacialidades: relaciones de poder y espacio en tiempos de virtualidad. Revista Latinoamericana en Comunicación, Educación e Historia, (2), 20-20.
Zhong, W., Schröder, T., & Bekkering, J. (2022). Biophilic design in architecture and its contributions to health, well-being, and sustainability: A critical review. Frontiers of Architectural Research, 11(1), 114-141. https://doi.org/10.1016/j.foar.2021.07.006
Zubieta, E. M., Fernández, O. D., Bombelli, J. I., & Mele, S. V. (2011). El bienestar eudaimónico, la soledad social emocional y la importancia de la confianza y las redes. Psicología Social, Política y Comunitaria, 364-368. https://www.aacademica.org/000-052/667.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Mariana Martínez-Castrejón, Felipe Covarrubias-Melgar, Franco Tapia-Guillén, Cristiana Verónica-Gasga (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
LOS AUTORES RETIENEN SUS DERECHOS:
- Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
- Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en Gestionar: revista de empresa y gobierno (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial.
- Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
