Disciplinary faculty against elected officials

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35622/j.rg.2023.01.001

Keywords:

disciplinary sanction, state contracting, public official, popular election, jurisdictional function

Abstract

The Attorney General's Office is a national administrative entity, serving as the highest body of the Public Ministry. This entity, within its functions, has to represent ordinary citizens, exercising control over public servants, through the disciplinary power, which by virtue of both the law and the 1991 Constitution has been conferred on it. It is the entity with preferential power, in charge of investigating, advancing processes and sanctioning public servants, including those who have been elected by popular will, expressed through the vote; which, in the performance of their duties, commit disciplinary offenses enshrined in Colombian law, within which are framed as such, the violation of the general principles of State Contracting. This disciplinary power was found in suspense according to the decision adopted by the Inter-American Court of Human Rights in relation to the Petro Urrego vs. Colombia case, where it was indicated that the administrative entity lacks total competence to sanction public officials of popular election. in Colombia, in accordance with article 23 of the American Convention on Human Rights; For this reason, it was proposed to find out what limits added to this are presented to the Attorney General's Office when it comes to sanctioning the aforementioned officials, when they violate in some measure the general principles of state contracting?

Author Biographies

  • Elizabeth Orrego, Universidad de Medellín

    Abogada de la Universidad de Medellín, especialista en Derecho Administrativo.
    Abogada con experiencia de mas de cinco años en el sector público, en la implementación de MIPG, Gestión Transparente y Ley de Transparencia.

  • Juliana Rua, Universidad de Medellín

    Abogada Conciliadora en Derecho, Especialista en Derecho Administrativo, con experiencia de once años en el sector Público, en entidades como Personería, Secretaria de Transito, Secretaria Jurídica y Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

  • Paulina Ortega, Universidad de Medellín

    Abogada de la universidad san Buenaventura, especialista en derecho administrativo y derecho ambiental ambas de la universidad de Medellín, actualmente trabajo para la Interventoria UNIÓN temporal 4g como especialista en gestión Predial, mi experiencia laboral siempre ha sido en gestión Predial para proyectos de infraestructura

References

Barbosa, A., & Ortiz, A. (2018). La restricción de los derechos políticos en Colombia por Autoridades administrativas de control a la luz del Artículo 23 del pacto de San José de Costa Rica. Pontificia Universidad Javeriana. https://cutt.ly/5Cafdof

Congreso de la República. (29 de junio de 2021). Ley 2094/21 “Por medio de la cual se reforma la ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones”. Bogotá-Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=165113

Congreso de la República. (30 de diciembre de 1972). Ley 16/72 “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969” Bogotá-Colombia: Diario Oficial 33.780 de febrero 5 de 1973. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37204

Congreso de la República. (29 de junio de 2021). Ley 2094/21 “Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones” https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=165113

Congreso de la República. (28 de octubre de 1993). Ley 80/ 93 “Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública” http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html

Consejo de Estado. (15 de noviembre de 2017). Sentencia Rad. Nº 110010325000201400360 00. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. C.P Cesar Palomino Cortes https://cutt.ly/nCafq40

Consejo de Estado. (28 de julio de 2014). Sentencia Rad. Nº 11001-03-25-000-2011-00365-00. Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección "B". C.P Gustavo Eduardo Gómez. https://cutt.ly/UCadqcw

Consejo de Estado. (27 de septiembre de 2013). Sentencia Rad. Nº 1990-05197 https://cutt.ly/fCas88x

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Diario Oficial. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1572401

Corte Constitucional. (09 de agosto de 2005). Referencia Exp. Nº D-5521 (M.P Rodrigo Escobar Gil). https://cutt.ly/DCas1Yw

Corte Constitucional. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia 1991. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. https://cutt.ly/iCasHGM

Corte Constitucional. (2 de mayo de 2014). Sentencia C-269/14 (M.P Mauricio González Cuervo) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-269-14.htm

Corte Constitucional. (29 de noviembre de 2000). Sentencia C-1641/00. (M.P Alejandro Martínez Caballero). https://cutt.ly/zCasAeS

Corte Constitucional. (26 de enero de 2006). Sentencia C-028/06 (M.P Humberto Antonio Sierra Porto). https://cutt.ly/WCasmHk

Corte Constitucional. (14 de noviembre de 2012). Sentencia C-944/12. (M.P Jorge Ignacio Pretelt Chalhub). https://cutt.ly/yCasxOd

Corte Constitucional. (4 de junio de 2014). Sentencia C-341/14. (M.P Mauricio González Cuervo) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htm

Corte Constitucional. (29 de noviembre de 2000). Sentencia C-1641/00. (M.P Alejandro Martínez Cabello). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1641-00.htm

Corte Constitucional. (4 de febrero de 2003). Sentencia C-067/03. ( M.P Marco Gerardo Monroy) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htm

Corte Constitucional (6 de octubre de 2011) Sentencia C-748/11. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt) https://cutt.ly/CCasgoB

Corte Constitucional. (13 de marzo de 2019). Sentencia C-111/19. ( M.P Carlos Bernal Pulido) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-111-19.htm

Corte Constitucional (20 de mayo de 2021) Sentencia C 146/ 21 (M.P. Cristina Pardo Schlesinger). https://cutt.ly/6Casock

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (8 de Julio de 2020). Petro Urrego Vs Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de septiembre de 2006). J. Antonio Augusto Cancado Trintade. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf

Procuraduría General de la Nación (18 de Julio de 2022). P.G Margarita Cabello Blanco https://cutt.ly/kCasrfL

Procuraduría General de la Nación. (01 de junio de 2022) Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular de la Procuraduría. https://cutt.ly/MCaa4lV

Procuraduría General de la Nación. (2020). Manual de Competencias. https://cutt.ly/2CaaVzv

Procuraduría General de la Nación (20 de Mayo de 2022) P.G Margarita Cabello Blanco https://cutt.ly/sCaaEXw

Procuraduría General de la Nación (07 de abril de 2022) Grupo De Apoyo Sala Disciplinaria De Juzgamiento De Servidores Públicos De Elección Popular. https://www.procuraduria.gov.co/portal/relatoria_normatividad.page

Montoya Romero, N. (2017) Análisis especial de la destitución del Alcalde de Bogotá: Gustavo Petro Urrego en 2013-. https://cutt.ly/wCaaznJ

Published

2022-09-02

Issue

Section

Artículos originales

How to Cite

Orrego, E., Rua, J., & Ortega, P. (2022). Disciplinary faculty against elected officials. Gestionar: Revista De Empresa Y Gobierno, 3(1), 7-21. https://doi.org/10.35622/j.rg.2023.01.001

Similar Articles

21-30 of 32

You may also start an advanced similarity search for this article.