Avaliação de estratégias na pecuária: aplicação do framework de opções reais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35622/j.rg.2023.01.009

Palavras-chave:

Decisión ganadera, Flexibilidad, Opciones reales

Resumo

O modelo de produção de gado de corte caracteriza-se por ser um processo de etapas sequenciais até a obtenção do animal terminado. Atualmente, a valoração das decisões em contextos típicos da atividade é linear e estática. No presente trabalho é analisado e avaliado um modelo de decisão de produção e comercial, considerando riscos de mercado, riscos tecnológicos e valores de flexibilidade de estratégias possíveis para chegar à fase final do processo produtivo. Um modelo multinomial é proposto usando opções reais exóticas do tipo arco-íris. É realizado o desenvolvimento de uma árvore de decisão que permite descrever a operação, bem como a abordagem matemática e a sua devida avaliação. Foram utilizados modelos reais em casos de pecuária na região dos Pampas em valores de março de 2022. Como resultados, pode-se extrair qual decisão tomar considerando um único cenário, e com a comparação com as estratégias de acordo com cenários positivos e negativos de a atividade. Pode-se concluir com o potencial, simplicidade e vantagens que o desenvolvimento e aplicação de um modelo de opções reais permite, valorizando a flexibilidade estratégica das decisões, aplicadas ao complexo pecuário.

Biografia do Autor

  • Santiago Agustín, National University of La Pampa

    Lic. En Administración de Negocios Agropecuarios, Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de La Pampa. Becario Doctoral Interno CONICET. Doctorando en Ciencias de la Administración, Universidad Nacional del Sur.

Referências

Arzubi, A., & Vidal, R. (2022). Resultados económicos ganaderos. Informe trimestral N° 41. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. https://www.magyp.gob.ar/sitio/areas/bovinos/modelos/resultados/

Arzubi, A., Mc Cormick, M., Lynch, G., Soria, R., Simonetti, L., Giola, P., & Calonge, P. (2017). ¿Cuándo conviene vender el ternero? Efecto de la categoría y la estacionalidad del precio sobre el resultado económico en planteos ganaderos de cría bovina. Revista de Economía Agraria, 18(1), 5-22. https://raea.com.ar/revistaaaea_arg/article/view/20

Berger, A., De Ladaga, S., & Melón Gil, M. (2015). Cría ganadera y riesgo: evaluación mediante simulación Monte Carlo. Investigación Operativa, 37, 119-135. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/epio/article/view/11989

Black, F., & Scholes, M. (1973). The pricing of options and corporate liabilities. Journal of Political Economy, 81(3), 637-654. https://www.jstor.org/stable/1831029

Brealey, R., & Myers, S. C. (2000). Principles of Corporate Finianice. 6th ed., McGraw-Hill, New York.

Castro-Monge, E. (2010). El estudio de casos como metodología de investigación y su importancia en la dirección y administración de empresas. Revista Nacional de Administración, 2(1), 31-54. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3693387

Cox, J., Ross, S., & Rubinstein, M. (1979). Option pricing: A simplified Approach. Journal of Financial Economics, 7(3), 229-263. https://doi.org/10.1016/0304-405X(79)90015-1

Días, A. (2011). Las herramientas. En Bonatti (coord.), Teoría de la decisión (139-169). 1° edición – Buenos Aires: Prentice Hall - Pearson.

Dixit, A., & Pindyck, R. (1994). Investment under uncertainty. New Jersey: Princeton University Press.

Ghiglione, A., Lema, R., Ferro Moreno, S. & Braun, R. (2020). Incidencia del capital social en el proceso de toma de decisiones comerciales en la producción ganadera. Revista Compendium: Cuadernos de Economía y Administración, 9(1), 37-49. http://www.revistas.espol.edu.ec/index.php/compendium/article/view/1033

González, J., Salazar, F., Ortiz, R. & Verdugo, D. (2019). Gerencia estratégica: herramienta para la toma de decisiones en las organizaciones. Telos, 21(1), 242-267. https://www.redalyc.org/journal/993/99357718032/99357718032.pdf

Iglesias, D. (2004). Cadena de la carne bovina en la provincia de La Pampa. Caracterización y análisis de las cadenas agroalimentarias en el área de influencia de la provincia de La Pampa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. https://inta.gob.ar/documentos/cadena-de-la-carne-bovina-en-la-provincia-de-la-pampa

López, A. (2015). Toma de decisiones en la actividad ganadera: ¿crio, engordo o ambas? Congreso del Instituto Internacional de Costos N° 15. https://intercostos.org/documentos/congreso-15/LOPEZ-2.pdf

Merton, R. (1973). The Theory of Rational Option Pricing. Bell Journal of Economics and Management Science, 4(1), 141-183. https://www.jstor.org/stable/3003143

Milanesi, G. (2014). Teoría de opciones: modelos específicos y aplicaciones para valorar estrategias, activos reales e instrumentos financieros. Ediuns. http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/4234

Milanesi, G. (2021). Modelo de Teoría de Juegos y Opciones Reales Multinomiales para valorar estrategias, acuerdos y penalidades. Estudios de Administración, 28(2), 5-28. https://repositoriodigital.uns.edu.ar/xmlui/handle/123456789/5918

Molina, C., & Álvarez, J. (2009). Identificación de factores incidentes en las decisiones de adopción de tecnología en productores ganaderos criadores familiares. Agrociencia, 13(2), 70-83. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2301-15482009000200009

Mun, J. (2004). Real Options Analysis: Tools and Techniques for Valuing Strategic Investment and Decisions. 1ra. ed. New York, Estados Unidos: John Wiley and Sons.

Myers, S. (1977). Determinants of Corporate Borrowing. Journal of Financial Economics, 5(2), 147-176. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0304405X77900150

Paturlanne, J. (2019). Factores sistémicos que afectan la competitividad de los complejos cárnicos. Tesis de Magister en Economía Agraria y Administración Rural, Universidad Nacional del Sur. http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/4566

Pellerano, L., Balbuena, O., & Roselló, J. (2018). Análisis económico-financiero de modelos de cría bovina en el Este de la Provincia del Chaco, Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. https://cutt.ly/GB7kjQv

Pesce, G., Pedroni, F., Chávez, E., Moral, M., Rivero, M., & Milanesi, G. (2019). Opciones exóticas: ¿exóticas en la literatura?: una revisión sistemática. XXXIX Jornadas Nacionales de Administración Financiera. Mar del Plata, Argentina. https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/4763

Ponssa, E., Rodríguez, G., Sánchez Abrego, D., & Ferro, E. (2017). Valoración de opciones reales en ganadería: el caso de la opción de abandono en cría bovina. Trabajo presentado en la Asociación Argentina de Economía Agraria.

Pordomingo, E. (2018). Decisiones agropecuarias: estrategia y gerenciamiento. Libro Académico de Interés Regional, Ed. UNLPam.

Sánchez, C. (2016). Planificación financiera de empresas agropecuarias. Visión de futuro, 20(1), 209-227. https://visiondefuturo.fce.unam.edu.ar/index.php/visiondefuturo/article/view/60/147

Sigaudo, D., & Terré, E. (2021). La importancia de la ganadería para la economía argentina. Bolsa de Comercio de Rosario. Especial mercado ganadero. Año XXXIX, edición 2004. https://www.bcr.com.ar/es/print/pdf/node/86168

Smit, H., & Trigeorgis, L. (2004). Strategic Investment: Real Options and Games. 1 Ed. New Jersey (USA): Princeton University Press.

Torrado Porto, R. (2019). Diversidad y complejidad de los modelos de toma de decisiones y organización productiva en el sector agropecuario del Noreste Pampeano. Aportes para la mejora de la extensión y el desarrollo rural. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad Nacional de La Plata. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/74582

Trigeorgis, L. (1993). Real Options and Interactions with Financial Flexibility. Financial Management, 22(3), 202-224. https://www.jstor.org/stable/3665939

Publicado

2022-10-21

Edição

Seção

Artículos originales

Como Citar

Santiago Agustín, Ferro Moreno, S., & Gastón Silverio. (2022). Avaliação de estratégias na pecuária: aplicação do framework de opções reais. Gestionar: Revista De Empresa Y Gobierno, 3(1), 119-133. https://doi.org/10.35622/j.rg.2023.01.009