Desarrollo de un modelo holístico de diagnóstico organizacional para intervenciones en Micro, Pequeñas y Medianas Empresas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35622/

Palabras clave:

administración de empresas, evaluación, gestión de personal, planificación, toma de decisiones

Resumen

El propósito de este estudio fue desarrollar un modelo holístico de diagnóstico organizacional que permita identificar áreas de oportunidad en micro, pequeñas y medianas empresas con el fin de implementar intervenciones que mejoren su funcionamiento integral. La investigación se diseñó bajo un enfoque exploratorio, descriptivo y explicativo, a partir del análisis comparativo de las metodologías y modelos de diagnóstico e intervención organizacional más utilizados. Con base en este análisis, se estructuró un modelo que integra de manera simultánea las variables formales e informales que caracterizan a las MiPyMes, lo que permitió un abordaje integral de las dinámicas organizacionales. Como resultado se obtuvo la construcción de un modelo que contempla tanto el análisis organizacional como el comportamiento humano, constituyéndose en una herramienta holística que facilita la detección de áreas críticas y fortalezas en las empresas estudiadas. Este enfoque integral favorece la generación de planes de acción estratégicos para la resolución de problemas específicos y la mejora de los procesos internos, incrementando a su vez la productividad y el aprovechamiento del talento humano. Se concluye que el modelo ofrece a las MiPyMes una herramienta innovadora para la toma de decisiones estratégicas, para la implementación de procesos de mejora continua y para el fortalecimiento de la eficiencia y la eficacia organizacional, al tiempo que se impulsa su sostenibilidad y competitividad en entornos cambiantes. La originalidad de este modelo radica en su capacidad de articular diagnóstico organizacional e intervención desde una perspectiva amplia y práctica que contribuye al desarrollo integral de las organizaciones.

Biografía del autor/a

  • Rosalío Tortolero, Universidad Juárez del Estado de Durango

    Licenciado en Economía por la Universidad Autónoma de Nayarit, con una especialidad en Formación Docente, y cuenta con una Maestría en Ciencias Administrativas y un Doctorado en Gestión de las Organizaciones por la Unidad Académica de Contaduría y Administración de la Universidad Autónoma de Nayarit. Además, realizó un Posdoctorado en la Universidad Juárez del Estado de Durango dentro del Programa de Estancias Posdoctorales Académicas (SECIHTI). Actualmente se desempeña como Profesor-Investigador en la Universidad Juárez del Estado de Durango y es Fundador y Fundador y Director General del Centro Universitario de Líderes Durango. Es Investigador Nacional Nivel I por la SECIHTI y ha sido reconocido como Investigador Estatal Honorífico por el Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Durango (COCYTED).

  • José Gómez, Universidad Juárez del Estado de Durango

    Licenciado en Contaduría y cuenta con una Maestría en Administración Pública por la Universidad Juárez del Estado de Durango. Ha obtenido el grado de Doctor en Administración por la Universidad Autónoma de Aguascalientes y un Posdoctorado en Negocios. Es profesor-Investigador en la Universidad Juárez del Estado de Durango, además de ser Profesor de Tiempo Completo en la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía, Contaduría y Administración de la UJED. También ejerce como Profesor-Investigador en el Instituto Tecnológico de Durango. Es Investigador Nacional por el Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII) de la Secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI). SECIHTI y ha sido reconocido como Investigador Estatal Honorífico por el Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Durango (COCYTED).

  • Ernesto Figueroa, Universidad Juárez del Estado de Durango

    Licenciado en Matemáticas Aplicadas por la Universidad Juárez del Estado de Durango y posee una Maestría en Administración por la Facultad de Economía, Contaduría y Administración de la misma Universidad. Ha obtenido un Doctorado en Ciencias de la Educación por la Universidad Autónoma España de Durango, complementado con un Posdoctorado en Administración y Gestión de Planteles Educativos. Actualmente, se desempeña como Profesor-Investigador en la Universidad Juárez del Estado de Durango y ha sido distinguido con el Nivel I por el Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII) de la Secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI).

Referencias

Babbie, E. R. (2020). The practice of social research. Cengage Au.

Beerda, D. C. E., Schaafsma, F. G., Tamminga, S. J., de Wind, A., de Rijk, A. E., & Greidanus, M. A. (2025). Assisting employers of small and medium-sized enterprises (SMEs) to support employees on long-term sick-leave: Development of a web-based SME tool using intervention mapping. Journal of Occupational Rehabilitation. https://doi.org/10.1007/s10926-025-10281-8

Bravo-Rojas, L. M., Valenzuela-Muñoz, A., Ramos-Vera, P. M., & Tejada-Arana, A. A. (2019). Perspectiva teórica del diagnóstico organizacional. Revista venezolana de gerencia, 24(88), 1316-1328. https://doi.org/10.37960/revista.v24i88.30182

Burke, W. W., & Litwin, G. H. (1992). A causal model of organizational performance and change. Journal of Management, 18(3), 523–545. https://doi.org/10.1177/014920639201800306

Denison, D. R., & Mishra, A. K. (1995). Toward a theory of organizational culture and effectiveness. Organization Science, 6(2), 204-223. https://doi.org/10.1287/orsc.6.2.204

Duangkeun-Phanthumnavin D.B. (2015). Reseña del libro "Fundamentos de la Investigación del Comportamiento: El libro de texto popular más sostenible de Kerlinger y Lee (2000)". Revista de Desarrollo Social y Estrategia de Gestión, 13 (2). https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jsd/article/view/29035

Elliott-Carballo, R. (2023). Purpose-driven transformation: A holistic organization design framework for integrating societal goals into companies. Journal of Organization Design, 12, 195-215. https://doi.org/10.1007/s41469-023-00156-8

Gil-Otaiza, R. M., y Revilla-Herman, E. R. (2018). El lenguaje científico en la formulación de modelos teóricos. Dikaiosyne: revista semestral de filosofía práctica, 33(8). http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/DIKAIOSYNE/33/dikaiosyne_2018_33_161-192.pdf

Gregory, B. T., Harris, S. G., Armenakis, A. A., & Shook, C. L. (2009). Organizational culture and effectiveness: A study of values, attitudes, and organizational outcomes. Journal of business research, 62(7), 673-679. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2008.05.021

Hagl, C., Kanitz, R., González, K., y Hoegl, M. (2024). Change management interventions: Taking stock and moving forward. Human Resource Management Review, 34(1), 101000. https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2023.101000

Hurtado, J. (2010). Metodología de la investigación holística. SYPAL.

Ipsen, C., Gish, L., y Poulsen, S. (2015). Organizational-level interventions in small and medium-sized enterprises: Enabling and inhibiting factors in the PoWRS program. Safety Science, 71, 264-274. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2014.07.017

Kanitz, R., Gonzalez, K., Briker, R., & Straatmann, T. (2023). Augmenting organizational change and strategy activities: Leveraging generative artificial intelligence. Journal of Applied Behavioral Science, 59(3), 345-363. https://doi.org/10.1177/00218863231168974

Nadler, D. A., & Tushman, M. L. (1980). A model for diagnosing organizational behavior. Organizational Dynamics, 9(2), 35–51. https://doi.org/10.1016/0090-2616(80)90039-X

McFillen, J. M., O’Neil, D. A., Balzer, W. K., & Varney, G. H. (2013). Organizational diagnosis: An evidence-based approach. Journal of Change Management, 13(2), 223-246. https://doi.org/10.1080/14697017.2012.679290

Osorio-Jaramillo, L. (2016). Diseño de un instrumento de diagnóstico organizacional basado en el Modelo Amigo para el contexto colombiano. Cuadernos Hispanoamericanos De Psicología, 16(2), 45–62. https://doi.org/10.18270/chps..v16i2.1975

Parameswaran, H. (2024). Examining organizational diagnosis using artificial intelligence: An empirical investigation of small and medium enterprises in the UAE. Nanotechnology Perceptions, 20(7), 1351-1364. https://nano-ntp.com/index.php/nano/article/view/4124

Rodríguez Mansilla, D. (2016). Diagnóstico organizacional (8ª ed.). Alpha Editorial.

Robbins, S. P. (2004). Comportamiento Organizacional (10ª ed.). Pearson Educación.

Schein, E. H. (2010). Organizational culture and leadership (4th ed.). Jossey-Bass. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=1848176

Tortolero-Portugal, R., Gómez-Romero, J., Figueroa-González, G., & Moreno-Loera, H. (2024). El diagnóstico y la intervención organizacional. Métodos utilizados por las organizaciones para su desarrollo integral. Gestionar: Revista De Empresa Y Gobierno, 4(3), 36-53. https://doi.org/10.35622/j.rg.2024.03.003

Urbina, N. R. O. (2023). Propuesta de un modelo de comunicación verbal desde la perspectiva de la neurocomunicación. RAN-Revista Academia & Negocios, 9(2), 211-232. https://doi.org/10.29393/RAN9-16PMNO10016

Varela-Mato, V., Blake, H., Yarker, J., & Munir, F. (2023). Using intervention mapping to develop evidence-based interventions: A worked example. BMC Health Services Research, 23(942). https://doi.org/10.1186/s12913-023-09952-0

Vesga-Rodríguez, J. J., Ferro-Vásquez, J., Gómez-Rada, C. A., & Forero-Aponte, C. (2018). Actualizaciones en psicología organizacional. Editorial Universidad Católica de Colombia. https://hdl.handle.net/10983/26040

Descargas

Publicado

30-12-2025

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

Tortolero, R., Gómez, J., & Figueroa, E. (2025). Desarrollo de un modelo holístico de diagnóstico organizacional para intervenciones en Micro, Pequeñas y Medianas Empresas. Gestionar: Revista De Empresa Y Gobierno, 5(4), 36-50. https://doi.org/10.35622/

Artículos similares

1-10 de 107

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.